Киев: искусство выбора из двух зол

Почему украинские и российские элиты не смогли договориться? Ответ на этот вопрос постоянно ускользает от нас потому, что он… слишком простой. Действительно, здесь вроде все понятно: украинцы не любят русских за то, что те, дескать, их 300 лет угнетали, морили голодом и запрещали «ридну мову». С другой стороны, Запад их обманул, заманил и натравил на Россию, пообещав им манну небесную и даже немного больше - визы в ЕС. Бандеровцы, опять же. Все это, конечно так. Однако «манна небесная» - это, скорее, мотивация простого народа, нежели элиты.

Большинство украинских олигархов, а также обслуживающая их интеллектуальная элита думает по-русски, говорит по-русски и де-факто существует в ореоле русской культуры. Элите, в целом, глубоко наплевать, кто там кого угнетал - как видится, в глубине своей «души» они презирают истинно «свидомых» украинцев, считая их неким планктоном для прокорма. По поводу национализма и бандеровщины - ну так это совсем интересно. Значительное число олигархов, они по национальной принадлежности, как бы это сказать толерантно, - не совсем украинцы. Тому же Коломойскому, к примеру, быть бандеровцем как-то и не кошерно.

Фактическая сторона дела показала, что вся эта националистическая риторика во многом оказалась дутым медиа-пузырем. На парламентских выборах, осенью 2014 года, «Свободу» и «Правый сектор» слили как отработанный материал без всяких сантиментов. В итоге Тягнибок «побирается» у себя на Галичине, а «Правый сектор», которому на майдане оружие раздали, ларьки «крышует». Правда, недавно они пытались в Мукачево перевести свой бизнес на «новый уровень», но это все-таки не политика - это бандитизм.

И самое главное: у украинской элиты нет иллюзий по вопросу «заграница нам поможет». Они прекрасно понимали, что в итоге Запад их ограбит - как страну, так и каждого олигарха.

Так что же тогда помешало договориться Украине с Россией, которая и скидки на газ давала, и кредиты миллиардные предоставляла, и долги прощала? Собственно, 20 лет как-то сосуществовали вместе, договаривались и экономические связи умудрялись сохранять. Что пошло не так?

А случилось то, что за двадцать лет Украина «проела» все запасы, которые ей достались от СССР, и оказалась на пороге экономического краха. Справедливости ради надо сказать, что Россия двигается в том же направлении, просто у нас есть (вернее сказать, была) подушка безопасности в виде нефти и газа. В итоге, в ситуации надвигающего экономического краха наши скидки и наше «общее экономическое пространство» для Украины оказалось все равно, что мертвому припарки.

Это мы, простые люди, «неожиданно» узнаем о падении гривны и рубля, о закрытии заводов и других превратностях судьбы. Люди же, которые управляют судьбой, от таких «неожиданностей» избавлены и имеют возможность планировать свои действия на много лет вперед. Так вот, украинская элита еще задолго до 2014 года была поставлена перед непростым выбором - либо экономический крах, за который им так или иначе придется брать на себя ответственность, что влечет за собой риск потери рычагов управления, либо экономический крах с «сохранением лица» и удержания управленческого статус-кво.

Как видится, Россия предложила Украине «замедленный» первый вариант, а Запад сделал стратегическое предложение по второму варианту. Таким образом, в 2014 году мы получили государственный переворот и тактическое списание всех экономических грехов на Януковича. А главное, мы имеем истерическое нагнетание межнационального напряжения, которое не могло не спровоцировать гражданские конфликты в русскоязычных регионах. Учитывая, что в Крыму базируются регулярные войска РФ, исход подобных волнений был предрешен. Просто представьте «Правый сектор» не где-то в Мукачево, а в Севастополе. Рано или поздно гражданский конфликт с неизбежностью трансформировался бы в военное противостояние.

Военный конфликт с Россией - это и есть стратегическое предложение Запада как операция прикрытия для «сохранения лица» в условиях экономической катастрофы. Получилось так, что Россия для Украины оказалась более выгодным партнером в качестве врага, нежели в образе друга.

Нам, конечно, могут возразить, что вести военные действия на своей территории - не лучшее экономическое решение. Однако у украинской элиты просто нет другого выхода - они готовы (вынуждены) отдать часть, чтобы не лишиться всего.

Очевидно, что в этом конфликте Украина теряет несоразмерно больше, чем Россия. Но, увы, утешает это слабо.

• Спасти рядового Порошенко
• Киев: ситуация подвисает
• Апории и соблазны самообретения: поиски украинской идентичности во времена смуты
• «Достижения» Майдана: «европейскость» в действии
• «Нельзя так просто взять и» устроить хаос